Каментары да артыкула

Як паўставала кампанія «Будзьма беларусамі!», якая трапіла ў крытычную сітуацыю

  • Белорусский проект помер
    04.04.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Беларушчына - аблудны шлях нашае нацыі
    04.04.2025
    Упэўнены, што нашая нацыя, наш народ, вызваліцца з маскоўскага ярма й нашая дзяржава стане сапраўдна незалежную. Такою, як марылі нашыя героі й суайчыннікі Хадкевіч, Касцюшка, Каліноўскі, Жалігоўскі.
  • В сказки не верю
    04.04.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Жора
    04.04.2025
    У артыкуле няма галоўнага - сум засвоеных гэтымі дзьвюма кабетамі грошай па гадах. А грошай там было ШМАТ. Хай справаздачацца аб фінансах, толькі потым грамадства ім выдасць новыя.
  • Валенты
    04.04.2025
    Жора, перш чым казаць ШМАТ, трэба даць доказы. Балбатун.
  • Жора
    04.04.2025
    Валенты, маем доказ на 229 тысяч еўра за 2022-23 год паводле рэквізыты.лт (шукайце там Būkim kartu). Але Будзьма ў сваёй дзейнасці ў апошні час абмежавалася вырабам відэа з Ваданосавай і Руселікам, гл. ютуб будзьмы. Нічога не маю супраць Ваданосавай, але, жывучы ў беларускай медыя-прасторы, я нават не чуў апошнія годы, што Будзьма нешта робіць. Самы сок у Будзьмы быў напрыканцы нулявых і пачатку дзве-тысячы-дзясятых, пакуль ініцыятыву з канцэртамі і адпаведныя грант-грошы не перахапіла АртСядзіба з Белавусам і Вячоркам-малодшым. Пачынаючы з другой паловы 2010х, Будзьма збольшага займалася кампіляцыяй і перадрукам навін культуры і аховы спадчыны - яны не былі ньзмэйкерамі, а проста гэтакай правільнай газетай "культура". Плюс пару платных (сталых) калумністаў. Дык вось, на маю думку, паколькі яны паспяхова дажылі да 2025, то фінансаванне на іх апошнія 10 год напэўна ішло спраўна. І вось мне дужа цікава, паколькі Будзьма значна прыцішылася ў параўнанні з першай паловай жыцця, колькі таго фінансавання было і ці эфектыўна яно было - ці было змарнавана, праедзена на ўласныя патрэбы. То хай пані справаздачацца, калі хочуць грошай ад грамадства. Калі яны пацвердзяць, што могуць выдаткоўваць грошы эфектыўна, праблем няма, грамадства збярэ ім новы транш. А калі не, то хай іх места зоймуць іншыя, якія забяспечаць празрыстасць. Мяркую, не я адзін маю такія думкі. Эфектыўнасць найперш у інтарэсах грамадства. Як і канкурэнцыя з іншымі каля-культурнымі ініцыятывамі (тыя ж "Годна").
  • Мх
    04.04.2025
    Белорусский проект помер, В сказки не верю **** Вясна, час кансерваў.
  • Трампу плюс за остановку финансирования
    04.04.2025
    Мх, не так. На лецишча, па шашлыки.
  • Мх
    04.04.2025
    Трампу плюс за остановку финансирования, Шашлык з расейскіх прапагандыстаў яшчэ не каштаваў. Дзякуй за падказку.
  • Паштет
    04.04.2025
    Если бы эта инициатива была необходима белорусам, то они без проблем скинулись на неё и никаких финансовых вопросов не возникло, даже изначально можно было без грантов обойтись. А сами гранты, выделенные за эти годы, расходовались… можно догадаться как. Как обычно. Выводы делайте сами.
  • Цікава
    04.04.2025
    Нема попыту, значыць няма патрэбы. Законы рынку, падставы эканомікі.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць