Каментары да артыкула

Журналіст пацвердзіў, што пашпарт прыкрыцця мужа Сямашкі дагэтуль сапраўдны. І ўзяў яго пад кантроль на сайце МУС

  • Галя з Камароўкі
    04.04.2025
    А навошта гэта было агучваць? Ну, зарэгістраваўся з нумарам гэтага пашпарту і ўсе. А цяпер выдаляць гэты кабінет ш не дадуць магчымаць ізноў яго зарэгістраваць. А тое, што паспарт дагэтуль дзейнічае, кожнаму ясна, іначай яго не было б у базе.
  • .
    04.04.2025
    Так а сэнс ад гэтага кабінета пасля? Глядзець, ці мае агент штрафы ДАІ і забарону на выезд?
  • Галя з Камароўкі
    04.04.2025
    ., такі самы, як і адразу. Пашпарт быў у базе, значыць на 2021 ен дзейны. Якая ўжо розніца, ці дзейнічае ен сення? Агентаў выкрылі. Шкада, што па чыейсьці халатнасці ці па прамым супрадзеянні тыя, хто пра гэта ведаў спачатку, не агучылі гэта ў медыя. Нават калі гэта былі наўпрост сумненні. А хтосьці праз іх апынуўся ў палоне. Пысы. Сыйшла ў падполле, нікому не веру, раблю, што магу, сама.
  • .
    04.04.2025
    Дадатковая праверка не замінае. Ужо не працуе канспіралогія, што кіберпартызаны падрабілі запіс у базе.
    І логіка праверыць на 2025 г. Гучала, што калі пашпарт не ануляваны, значыць, заданне па гэтаму пашпарту яшчэ працягваецца.
  • Галя з Камароўкі
    04.04.2025
    Два мінусы - гэта ад Сямашкі і Гарбачова. А дзе трэці ад Макавеева?
  • .
    04.04.2025
    Для рэгістрацыі кабінета на сайце МУС патрэбны ідэнтыфікацыйны нумар асобы, які не публікаваўся ў артыкуле.
    Карпека мае доступ да поўнай базы пашпартоў Кіберпартызан або яны яму прыслалі той нумар? Пра гэты момант ён не сказаў.
  • апошні інспэктар
    04.04.2025
    шпіянаж цяжкае злачынства. ці хтось падаў ужо заяву на мужа ў Эўропе? можна было б амбяняць яго на кагось з палітвязьняў
  • даведка
    05.04.2025
    Вы получше присмотритесь к тем паспортам, по которым при поске по фотографии оригинала ИИ показал схожесть ниже 99,99992%. Он ведь после 2018 года сильно набрал в весе, лицо стало шире и мало похоже на портреты, которые здесь видим.
  • Туз
    05.04.2025
    Сомнений нет. Шпек этот Федя
  • Андрусь
    05.04.2025
    Пакуль усё выглядае вельмі мутна. Нейкі левы пашпарт сапраўды могуць забіць на каго заўгодна, каб дыскрэдытаваць, шантажаваць ці яшчэ з нейкімі мэтамі. Чаму кагосьці зацікавіў нейкі тэставальнік і муж шматгадовай БТшнай журналісткі, якая, на шматлікія заклікі пратэстоўцаў, перайшла на бок народа, пакуль не вельмі зразумела. Чаму пашпарт прыкрыцця ёсць у безыменнага для супольнасці Фёдара, але няма ў колішняга лукашэнкавага міністра і дырэктара тэатра, а цяпер адной з асноўных фігураў дэм. сілаў, Латушкі ды яму падобных, ці іншых знакавых фігураў таксама не вельмі зразумела.
    Расследаванне падаецца няскончаным, а болей схожае на жаданне накінуць на вентылятар цёплага і мяккага пакуль не заскрузла.
    Ну, калі вы адкапалі пашпарт. Капайце, дзе і калі ён ім карыстаўся. Не карыстаўся? Дзе доказы ягонай агентурнасці? Ок. Фёдар і асабліва Вольга былі ў дзяржаўнай плыні. Магчыма, яго вербавалі да падзеяў 2020-га. У 2021-м зрабілі той левы пашпарт, як для завербаванага агенту, але у 2020-ым падчас рэввалюцыі не хапіла духу заявіць пра вярбоўку, бо да таго "паліцікай не інцерасаваўся". У 2020 ці 21-м Вольга звальняеццца з БТ і яны валяць з Беларусі ці не першымі, бо разумеюць лепш за іншых, што зараз будзе. Што далей? Паводле якога пашпарту Фёдар выехаў ва Украіну і потым у краіны ЕС? Няўжо гэта немагчыма спраўдзіць аўтар_кам НН? Ці фіксавалася ў нейкіх краінах хаця б нейкае карыстанне пашпартам прыкрыцця?
    А, калі пашпарт не выкарыстоўваецца, калі аблічча на фотках ідэнтычнае, але фактычна людзі розныя, то расследаванне не каштуе паперы, на якой яго надрукуюць ці кілабайтаў інфармацыі на сайце, якія яно займае, калі не дамаглося адказу на пытанне, для якой мэты быў патрэбны той пашпарт прыкрыцця і дзе ён выкарыстоўваўся.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць