Эканоміка88

Як гандлёвая вайна Трампа можа адбіцца на сусветнай эканоміцы і Беларусі? І якая выгада з гэтага амерыканцам?

Ужо з 5 красавіка 2025 года ЗША ўводзяць універсальныя пошліны у 10% на ўсе імпартныя тавары. Дадаткова з 9 красавіка могуць пачаць дзейнічаць павышаныя тарыфы для пэўных краін, уключаючы ЕС і Кітай. «Наша Ніва» спытала ў эканаміста, да чаго можа прывесці амерыканская гандлёвая вайна.

Фота: Chip Somodevilla/Getty Images

Тыдзень на падумаць

Увядзенне агульнага мыта ў 10%, якая мусіць запрацаваць ужо з гэтай суботы, наўрад ці можа моцна паўплываць на сусветную эканоміку, чаго не скажаш пра тарыфы, якія могуць пачаць дзейнічаць ужо з 9 красавіка, калі названым краінам не ўдасца дамовіцца з амерыканскім прэзідэнтам.

Так, напрыклад, Дональд Трамп сваім указам увёў тарыф 34% супраць Кітая, 20% супраць Еўрасаюза, 24% супраць Японіі і 26% супраць Індыі.

Акадэмічны дырэктар BEROC Леў Львоўскі лічыць, што эканамічная вайна, абвешчаная Трампам, не акажа прамога ўплыву на Беларусь. Але наша эканоміка можа пазней адчуць на сабе ўскосны эфект ад новых тарыфаў.

«Высокія тарыфы заўсёды шкодзяць усім эканомікам»

«На Беларусь гэтыя дадатковыя тарыфы нават не накладзены. Верагодна, у адміністрацыі палічылі, што калі краіна пад санкцыямі, то гэтыя тарыфы не патрэбныя.

Што да астатняга свету, дык можна сказаць, што высокія тарыфы заўсёды шкодзяць усім эканомікам — і тым, на якія яны накладаюцца, і тым, хто іх уводзіць», — тлумачыць эксперт.

Самі па сабе загараджальныя тарыфы Львоўскі называе грубым інструментам, які адначасова з’яўляецца падаткам на спажыванне і субсідыяй для ўнутраных вытворцаў.

«Калі мы ўмоўныя аўтамабілі абкладаем тарыфам у 20%, то атрымаецца, што імпартныя машыны падаражаюць. Але і мясцовыя вытворцы не будуць трымаць старыя цэны, бо змогуць дазволіць сабе іх павысіць — пакупнікам проста не будзе куды дзецца», — прыводзіць прыклад Львоўскі.

Эксперт адзначае, што любую задачу, якая стаіць перад урадам, можна вырашыць з дапамогай больш вузкіх інструментаў.

«Калі стаіць задача падтрымаць унутраных вытворцаў — можна проста даць ім субсідыі. Калі задача — скараціць продаж аўтамабіляў, можна абкласці падаткам іх куплю.

Калі падаецца, што маюцца праблемы з дысбалансам у міжнародным гандлі — іх вырашаюць праз змену валютнага курсу.

А тарыфы — гэта ў любым выпадку дрэнна, бо якую б задачу ні ставілі, яе можна вырашыць больш прамым інструментам».

Ілюстрацыйны здымак. Фота: «Наша Ніва»

Важна, чым адкажуць іншыя краіны

На думку Львоўскага, для больш сур'ёзнай і дакладнай ацэнкі ўплыву новых тарыфаў з боку ЗША на сусветную эканоміку трэба дачакацца дадатковых уводных. У прыватнасці, важна зразумець, ці будуць уведзеныя меры ў адказ з боку ключавых гандлёвых партнёраў ЗША, асабліва Кітая.

«Ад таго, што мы не самі сабе шыем вопратку і не самі вырошчваем ежу, а робім тое, у чым найбольш эфектыўныя, узнікае тая эфектыўнасць сусветнай эканомікі, дзякуючы якой людзі могуць добра жыць.

Адпаведна, чым менш будзе падзелу працы і міжнароднага гандлю, тым ніжэйшай будзе эканамічная эфектыўнасць і рост сусветнай эканомікі», — адзначае эксперт.

Пры гэтым Львоўскі лічыць, што гандлёвая вайна ЗША не абавязкова прывядзе да падзення сусветнай эканомікі.

«Хутчэй адбудзецца запаволенне тэмпаў росту, але якім яно будзе — сказаць складана, у першую чаргу з-за таго, што мы не ведаем, якія будуць наступныя крокі ў адказ».

Што новыя тарыфы прынясуць самім Штатам?

Што тычыцца саміх Штатаў, то, на думку Львоўскага, ніякага калапсу там не будзе, але і карысці ад тарыфаў таксама чакаць не варта.

«Нельга сказаць, што эканоміка ЗША пойдзе на дно. Штаты насамрэч не надта залежныя ад імпарту — у адрозненне, скажам, ад Беларусі. Калі паглядзець на долю імпарту ў іх ВУП, яны імпартуюць не так шмат адносна памеру сваёй эканомікі.

Таксама важна адзначыць, што Штаты не ўключылі самыя балючыя для сябе тарыфы — гэта тарыфы на прамежкавыя тавары, такія як сталь, нафтапрадукты, драўніну і г.д.»

Львоўскі лічыць, што ЗША ў такім выпадку чакае павышаная інфляцыя і запаволенне росту эканомікі.

Паводле эканаміста, наймацнейшы негатыўны эфект ад тарыфаў адчуюць тыя краіны, што моцна залежаць ад гандлю з Штатамі.

«Гэта найперш датычыць Канады і Мексікі. Калі разглядаць пару ЕС/ЗША, то тут цяжка сказаць, чыя эканоміка пацерпіць больш — хутчэй за ўсё, эфект будзе сіметрычным», — мяркуе эксперт.

Фота: Joe Raedle/Getty Images

Вяртаючыся да Беларусі, Львоўскі адзначае, што калі адбудзецца запаволенне сусветнай эканомікі, значыць, знізіцца попыт на ўсё, у тым ліку і на важныя для нас нафтапрадукты, што можа стаць для нас мінусам.

«Але гэта ўсё роўна будзе эфект другога шэрагу, бо Беларусь не з’яўляецца сур’ёзным гандлёвым партнёрам ЗША. Таму мы зможам адчуць гэтае ўздзеянне толькі праз іншыя краіны», — тлумачыць эканаміст.

Адказваючы на пытанне, які профіт могуць атрымаць звычайныя жыхары ЗША, Львоўскі адзначае, што Трамп робіць многія рэчы, якія з эканамічнага пункту гледжання цалкам ірацыянальныя.

«Але яго выбаршчыкам гэта падабаецца — аднак гэта ўжо пытанні не эканомікі, бо ніякіх плюсоў ад увядзення тарыфаў не будзе».

Каментары8

  • Язэп
    04.04.2025
    Может это подготовка к будущим войнам между Европой и Россией, КНДР и Южной Кореей, Китаем и Тайванем. США восстановит производственный потенциал, и после США будут обогащаться за счет союзников, как во второй мировой, продавая им свою продукцию, в том числе и военную. И еще один факт в пользу этой догадки. В самом начале срока, вновь избранный президент поручил разработать новую систему ПРО от всех типов ракет.
  • Ё
    04.04.2025
    Артыкул ніабчым. Львоўскі мусоліць чаму тарыфы зло, а потым выдае нейкі прымітыў: «Але яго выбаршчыкам гэта падабаецца — аднак гэта ўжо пытанні не эканомікі, бо ніякіх плюсоў ад увядзення тарыфаў не будзе».
    Ну дык раслумачце нам, простым чытачам логіку паводзінаў Трампа і яго эканамічнага кабінету. Упэўнены, там спецыялісты ня горшыя за Львоўскага. Але нас, як заўсёды, нейкай бздурай кормяць, што ўсё што не робіцца- усё кепска. Так не бывае, разумееце. Калі назваліся СМІ, дык рабіце сваю працу прафесійна.
  • бабруйчанін
    04.04.2025
    Язэп, За 40 год.як я памятаю моц аўтабудавання так і ні аднавілі Калі за 1$ павярнулся працаваць на " крайслер"додж Лі Якока .Заводы патрэбна пабудаваць а працаваць там " здольныя" знайдуцца за заробак " кітайскі" ?? Там бялізна з Бангладэш Вьетнама. Астранаўты " завіслі" на 8 месяцеў..Ка.манда Трампа толькі " ускореніе" прідала зменам- краху Штатаў.
    Акрамя фінансавых эканамічных і зразумела $ ніякіх магчымасцей у Штатаў ні засталось .Нажаль ..наступные выбары " за акіянам" нам яшчэ будуць цікавы .
    Пасля ..першы раз я трымал 1$ у руках і гаманцэ як " абярэг" у 1985 годзе
    Мабыць як " сувенір" ці напамін аб былом таксама пабачу)))

Цяпер чытаюць

Прапагандысты паказалі шэсць беларусаў, арыштаваных за данаты. Большасць з іх пераводзілі нязначныя сумы4

Прапагандысты паказалі шэсць беларусаў, арыштаваных за данаты. Большасць з іх пераводзілі нязначныя сумы

Усе навіны →
Усе навіны

Праезд падаражэе таксама ў Гродне і Брэсце1

Амаль палова шматдзетных мінчукоў-чаргавікоў адмовіліся ад жылля. Чаму?10

Жыхарку Салігорска будуць судзіць за 54 пераводы палітвязням. Ёй пагражае да сямі гадоў7

У Лідзе пад коламі аўтамабіля загінуў падлетак6

Украіна пераймянуе свае капейкі ў шагі16

Навукоўцы прыдумалі супрацьзачаткавыя таблеткі для мужчын. Яны рэальна дзейнічаюць4

Трамп можа адмовіцца ад камунікацыі з Пуціным да згоды Расіі спыніць агонь ва Украіне6

«Міністр дурань і шмат п’е»: новае расследаванне паказвае маштаб уплыву бізнэсмена Аляксандра Зінгмана10

Амерыканец Антон Рос, які прыехаў з Літвы ў грузавым вагоне, мае праблемы з памяццю. Яго шукае паліцыя Цюрыха9

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Прапагандысты паказалі шэсць беларусаў, арыштаваных за данаты. Большасць з іх пераводзілі нязначныя сумы4

Прапагандысты паказалі шэсць беларусаў, арыштаваных за данаты. Большасць з іх пераводзілі нязначныя сумы

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць